Rektum - Karzinom: Studien | |||||||||||||||
CAO/ARO/AIO-18.1 | selektiver Organerhalt |
||||||||||||||
prae-OP versus post-OP | CAO/ARO/AIO-94 | Präoperative Radiochemotherapie besser als postoperative (2) |
|||||||||||||
NSABP -R 03 | Präoperative Radiochemotherapie besser als postoperative |
||||||||||||||
MRC CR07 - NCIC-CTG C016 | Präoperativ 5x5Gy besser als postoperativ 45Gy+FU bei R1 |
||||||||||||||
praeoperative Radio-Chemotherapie | |||||||||||||||
RAPIDO | Bei Rektumkarzinomen mit MRT-Hochrisikokriterien kann mit einer präoperativen Kurzzeitbestrahlung gefolgt von 6 Zyklen CAPOX oder 9 Zyklen FOLFOX4 eine signifikant höhere Rate von Komplettremissionen, eine geringere Rate an Therapieversagen und Fernmetastasen, bei Verdoppelung der Rate an Nebenwirkungen erzielt werden als mit einer präopertiven Standardbehandlung mit simultan 50,4 Gy und Capecitabin! | ||||||||||||||
MARGIT | Radiochemotherapie: FU-Bolus v Capezitabine: Survival gleich, Capezitabine mehr HF-Syndrom |
||||||||||||||
prae-OP |
| ||||||||||||||
Bei primären, lokal fortgeschrittenen Rektumkarzinomen erhöht die zusätzliche Gabe von Oxaliplatin bei einer präoperativen Radiochemotherapie und postoperativen Chemotherapie mit Capecitabine die Rate an Nebenwirkungen ohne die Heilungsrate zu verbessern. |
|||||||||||||||
CAO/ARO/AIO-04 | Präoperative Radiochemotherapie: 5-FU v 5-FU+Oxaliplatin |
||||||||||||||
CAO/ARO/AIO-12 | Bei Rektumkarzinomen im Stadium II und III kann mit einer Radiochemotherapie mit 5-FU-Leukovorin-Oxaliplatin und folgender Chemotherapie in 25% eine kompletter Remissionen erzielt werden. Bei umgekehrter Reihenfolge nur in 17%. |
||||||||||||||
ACOSOG Z6041 | (13) |
||||||||||||||
ACCORD | ACCORD 12/0405-Prodige 2 (10) |
||||||||||||||
NSABP -R 04 | Mit Capecitabine lassen sich gleiche Ergebnisse erzielen wie mit einer 5-FU-Infusion. Oxaliplatin zusätzlich erhöht die Nebenwirkungsrate, ohne das Ergebnis zu verbessern. |
||||||||||||||
Mannheimer Studie | Mit Capecitabine bei der prae- oder postoperative Radiochemotherapie des Rektumkarzinoms werden mindestens gleich gute Ergebnisse erzielt werden wie mit 5-FU, aber die Rate von Fuß-Handsyndromen steigt erheblich an! |
||||||||||||||
RTOG 08-22 | Phase II evaluation of preoperative ChemoRT utilizing IMRT in combination with capecitabine and oxaliplatin for patients with locally advanced rectal cancer (20) |
||||||||||||||
ARO 2015-5 | Randomisierte Phase II Studie zur neoadjuvanten Radio-Chemotherapie des Rektumkarzinoms CAO/ARO/AIO-15-Studie. Phase II randomisiert. Rödel, Frankfurt Vertreter: Schmidberger, Mainz |
||||||||||||||
RTOG 00-12 | Randomized phase II trial of preoperative combined modality ChemoRT (A, B) for distal rectal cancer (19) |
||||||||||||||
praeoperatives MRT | MERCURY II | Durch MRT-Kriterien lässt sich bei tiefsitzenden Rektumkarzinomen bestimmen, ob sich auch ohne praeoperative Radiochemotherapie eine Ro-Resektion erzielen lässt! | |||||||||||||
DCCG | Adjuvant chemotherapy for rectal cancer patients treated with preoperative (chemo)radiotherapy and total mesorectal excision (22) |
||||||||||||||
ADORE | Adjuvant chemotherapy with oxaliplatin/5-fluorouracil/leucovorin (FOLFOX) versus 5-fluorouracil/leucovorin (FL) for rectal cancer patients whose postoperative yp stage 2 or 3 after preoperative chemoradiotherapy(23) |
||||||||||||||
Radiochemotherapie versus Radiatio | FFCD 9203 | Präoperative Radiochemotherapie mit 5-FU-Leukovorin bei T3/T4 besser als präoperative Radiatio allein (14). |
|||||||||||||
EORTC 22921 | Präoperative Radiochemotherapie besser als präoperative Radiatio allein (15). |
||||||||||||||
SEER 1991-2004 | ypN+ - Patienten haben eine schlechte Prognose | ||||||||||||||
Teil von |
Rektum - Karzinom | Gastro - Intestinale Tumore | |||||||||||||
Quellen |
1.) Kapiteijn E, et al.: |
||||||||||||||
Impressum Zuletzt geändert am 18.11.2015 21:06